23:58

мозг там
Все-таки как счастливы были люди в 19 или даже в середине 20 века.
Они не просто могли делать то, что им хочется - у них не было выбора. У них не было всего множества ненужной, неструктурированной информации, которая окружает сегодня. Если им нужно было поговорить - они обращались друг к другу и вообще, даже если хотелось сообщить что-то очен важное, но мелкое, которое сейчас влезает в смску, приходилось видеть человека, разговаривать с ним.
И никакого псевдовыбора из 30 шампуней, никакой опять-таки псевдопогони за модой.
Бурдье пишет о символическом насилии, о неких институтах, которые заставляют нас делать ненужно, просто потому что мы хотим быть принятыми в обществе.
Я бы включала мобильник раз в день, удалила бы все блоги, отдала бы бы ноутбук и телевизор, довольствуясь одной газетой и одним журналом в неделю - но кому я после этого буду нужна? Кто меня найдет?
Современному человеку требуется куда больше внутренней дисциплины и силы. Только откуда её взять-то. Откуда её взять.

Комментарии
04.05.2009 в 17:33

Raccoon.DV
Не знаю, мне все-таки кажется, что наличие выбора всегда лучше, чем ее отсутствие. Всегда можно отказаться от всех этих достижений цивилизации. Просто согласно человеческой природе, всегда хочется, что бы отказался не ты один, а все вокруг. Это зависть, на самом деле, если называть все своими словами.
мне вот так кажется)))
04.05.2009 в 21:12

мозг там
Джонни Уокер , нет ну я имею в виду навязывание выбора в самых простых вещах. Ну вот нафига 20 видов кефира, если из них реально различаются между собой 4?:)
04.05.2009 в 23:13

Raccoon.DV
А по-моему, это прикольно, когда ты можешь купить кефир в пачке, которая тебе больше нравятся...
А если пофиг, то хватаешь первый попавшийся. Так же и во всем)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail